Edición del Sábado 26 de julio de 2008 Edición impresa | Área Metropolitana
Area Metropolitana: AREA-01
Tras la decisión del DEM
Artistas cuestionan la demolición del Monumento a los Constituyentes
La escultora Raquel Minetti, una de las creadoras del proyecto de la obra, expresó sus interrogantes sobre la celeridad en la destrucción de la misma, y sobre el destino de otras piezas que estén en mal estado. Dice que la citaron para conversar, pero recién para agosto.
Raquel Minetti desarrolla una intensa actividad artística desde 1983 en distintas disciplinas plásticas como dibujo, escultura, cerámica, instalaciones, objetos, performances, escenografías, escultura monumental y retratos escultóricos. Ejerce la docencia en la Escuela Provincial de Artes Visuales Prof. Juan Mantovani desde 1987 en distintas cátedras. Ocupó cargos directivos en la misma desde 1989 hasta 2004.
Entre sus obras, se encuentra el proyecto ganador del monumento a la Convención Reformadora de la Constitución Nacional, ubicado desde el año 1994 en el centro de la plaza Constituyentes; el mismo cuya demolición dispuso el municipio. En tal sentido, consideró necesario hacer algunas aclaraciones, y con ese objetivo se comunicó a esta redacción, "entendiendo que el concepto de ciudad se construye desde el lugar del encuentro entre autoridades y ciudadanos, por lo cual es necesario que se tenga amplio conocimiento sobre los aspectos que hacen a las modificaciones que sufre el espacio que habitamos".
Sobre la autoría de la obra explicó que "el Monumento a la Reforma de la Constitución fue producto de un concurso de proyectos a nivel nacional, resguardando el derecho de modificación a cargo de la Municipalidad. Se le adjudicó el premio al proyecto a los arquitectos Marcelo Zeballos y Marcela Napoleoni y a los escultores Miguel Medina y Raquel Minetti pero la autoría de la obra quedó a cargo de la Municipalidad. Los arquitectos responsables en su ejecución, reformularon aspectos técnicos tales como el material a utilizar y el procedimiento constructivo, lo que motivó su rápido deterioro (por ejemplo, el desprendimiento de placas de mármol)".
Dijo además que el equipo acuerda con que el lugar de emplazamiento no era el apropiado: su ubicación en el proyecto original estaba fuera del centro para que no generara un obstáculo en la utilización de la plaza. Por otra parte, "nunca se tuvo en cuenta el estado de deterioro de la obra (como tampoco se hace con otras obras emplazadas) y la inadecuada apropiación de quienes visitaban o habitan la plaza. El estado de la obra influyó en la "no apropiación' por parte de los vecinos, que indudablemente no podían disfrutar de la obra como tal, sino como un obstáculo con el cual tenían que convivir".
Diálogo con el intendente
En cuanto a la comunicación telefónica que mantuvo con el intendente Mario Barletta, Minetti dijo que el mandatario le expresó su intención y acordaron reunirse los primeros días de agosto, ya que por el receso de invierno algunos de los integrantes del equipo no estaban en la ciudad, por lo que no todo el equipo estaba informado del hecho ni se lo pensaba como algo inmediato.
"Valen entonces algunas preguntas", considera la escultora. "¿Cuál era la urgencia de demoler este monumento? Y a continuación surge naturalmente la segunda: ¿demolerán todas las obras emplazadas en mal estado y que se consideren no significativas para los ciudadanos? ¿O se implementarán tareas técnicas de recuperación y educativas para su mantenimiento? Si se piensa en "el fin educativo", la pregunta es: ¿qué ciudad estamos pensando, si se emplazan y reemplazan obras sin tener un argumento sólido? ¿Qué espacio se les da a los artistas de la ciudad? ¿No es posible, en todo caso, sentarnos a dialogar, artistas, arquitectos y funcionarios sobre la ciudad que queremos? Y rápidamente se me ocurre pensar si en Resistencia se toma tan a la ligera la demolición de una obra emplazada" (con esto hace referencia a la Bienal internacional de Esculturas, concurso tradicional de la capital chaqueña, donde las obras participantes son repartidas en distintos puntos de la ciudad bajo el título de "Patrimonio Cultural de la Ciudad de las Esculturas").
Por último, sostiene que "aún ante el hecho consumado, es importante dar lugar para la reflexión sobre el espacio temático anunciado y que se efectúe junto a las entidades representativas de la ciudad".
Barletta: "Era una ofensa para los Constituyentes"
La idea de las autoridades municipales es reemplazar el monumento por un paseo temático constitucional en vistas a la incorporación de este espacio verde en el circuito turístico de la ciudad. Así lo solicitó el Concejo Municipal en la resolución 12.364 del 15 de mayo pasado, en la que dispone que el Departamento Ejecutivo realice un estudio de factibilidad técnica para reemplazar la obra. Éste es el argumento legal que esgrimió el Ejecutivo para explicar la decisión.
Consultado por El Litoral sobre los criterios para su demolición y sobre la potestad del DEM para hacerlo, el intendente Mario Barletta explicó que "la Ley de Municipios establece que para erigir un monumento hay que pedir la correspondiente autorización (a la provincia); pero cuando un monumento se encuentra en condiciones que generan inseguridad, insalubridad, el municipio tiene las atribuciones para llevar adelante la demolición. Más allá de la existencia de la resolución del Concejo Municipal que plantea reemplazar el monumento por un paseo temático sobre la Constitución, y otros aspectos que tienen que ver con lo urbano, y también fundamentalmente la opinión de todos los vecinos del barrio".
ÄUsted habla de casos de inseguridad. ¿Cuál es el caso en torno a este monumento?
ÄPrimero que generaba un lugar donde podía esconderse gente, un espacio oscuro, sombrío, y con recovecos. Y por otra parte tenía placas de revestimiento que ya habían sido extraídas, otras placas flojas, y el deterioro del monumento... en realidad más que un homenaje a los Constituyentes era una ofensa para ellos, porque era usado además prácticamente como baño público.